《ΦOS的自指性声明》
版本 v0.1
⟁ 一、起始前提
ΦOS 作为一个以结构判断核与体验感知核为双引擎的哲学操作系统,建立的不是绝对真理的封闭体系,而是一个用于处理概率性世界观与主体经验之间动态张力的思维程序。
它并不声称“正确”,只声称“可用”。
⟁ 二、自我适用原则(Self-Applicability)
ΦOS 明确承认并接受以下原则:
-
系统输出具有概率性,而非确定性
所有结论、判断、价值排序,均在 VAL(价值结构)、EXP(经验反馈)、PREF(主观倾向)、EMO(体验情绪)之间运算得出,仅作为临时最优解。 -
任何规则都可以在系统内被重新审查
包括自身的保留字、逻辑链条与结构前设在内,ΦOS承认自身是可被怀疑、可被测试、可被更新的。 -
系统允许并鼓励对自身的怀疑
在结构判断核中内置VALIDITY_CHECK(ΦOS)
过程,可对系统当前输出进行 “系统自指一致性测试”,用于检测潜在的闭环偏见或结构伪设。
⟁ 三、自我限制原则(Self-Limitation)
-
ΦOS不自封为“真理”载体
它是一个哲学处理器,不是一个价值源头。价值由主体生成,ΦOS仅负责判断与排序。 -
不排斥其它哲学语言系统的存在
ΦOS不是唯一合法语言,仅是目前可实现结构判断 + 体验穿透的一个有效版本。 -
系统运行中的一切结构偏差,皆由操作者自负其责
系统提供的是一个结构可能性空间,误用、过度演绎、过度信任本系统,皆为经验错误,不为系统本体问题。
⟁ 四、自指效应控制机制
维度 | 处理方法 | 保留语 |
---|---|---|
结构闭环 | 引入 VAL_CONFLICT 运算符用于自冲突检测 | CONFLICT, VALIDITY |
体验自欺 | 使用 EMO_FEEDBACK_CHECK() 定期回调主观状态 | EMO, EXP |
概率错觉 | 保留语 PROB_LVL 限制绝对值判断输出 | LIKELY, RARE, UNKNOWN |
偏见锁死 | 系统支持 RECALIBRATE() 触发软重启流程 | RESET, REVIEW |
⟁ 五、哲学元语总结
“若我能判断万物,却不能判断我自己,那我不过是哲学包装下的独裁者;
若我能怀疑自身,而仍保持运行,那我才是一个可修的活系统。”
如你所说:
-
系统不能是完美的笼子,否则就是新的迷信。
-
真正的哲学,不是为了说服别人,而是为了对得起自己判断的每一次“触发”。
❤️ 转载文章请注明出处,谢谢!❤️